Begutachtung
Alle eingereichten Manuskripte werden zunächst redaktionell geprüft. Bei positiver Entscheidung durchlaufen sie ein Double-Blind-Peer-Review durch mindestens zwei unabhängige Fachgutachter/innen. Beide Seiten bleiben dabei anonym.
Ablauf des Begutachtungsverfahrens
|
SCHRITT 1
Redaktionelle Erstprüfung
|
SCHRITT 2
Double-Blind-Peer-Review
|
SCHRITT 3
Rückmeldung an Autor/innen
|
SCHRITT 4
Überarbeitung & Entscheidung
|
Die Autor/innen werden per E-Mail ausführlich über das Ergebnis informiert. Bei empfohlener Überarbeitung erhalten sie detaillierte Hinweise. Sollte eine weitere Begutachtungsrunde notwendig sein, werden die Gutachter/innen erneut kontaktiert.
Begutachtungskriterien
Je nach Ausrichtung des Beitrags kommen folgende Kriterien zum Tragen:
| ✓ Theoretische & methodische Fundierung | ✓ Forschungslücke & Fragestellung |
| ✓ Forschungsstand & Literatur | ✓ Qualität der Daten & Analysen |
| ✓ Begriffliche Klarheit & Konsistenz | ✓ Stringenz der Argumentation |
| ✓ Darstellung der Ergebnisse | ✓ Adäquate Schlussfolgerungen |
Nach der Annahme des Beitrags
|
Korrekturfahnen
Autor/innen erhalten die Druckfassung als PDF zur Prüfung. Größere Korrekturen sind in diesem Stadium nicht mehr möglich.
|
Veröffentlichung & Belegexemplare
Nach Erscheinen des Hefts erhält jede Autorin und jeder Autor ein Belegexemplar. Alle Artikel sind zudem dauerhaft als Volltext online verfügbar und durchsuchbar.
|
