Peer-Review / Fristen
Seit der Heftausgabe 1/2010 unterliegt Theo-Web einem Peer-Review-Verfahren. Der Thementeil wird durch die jeweils verantwortlichen Teil-Herausgeber:innen begutachtet, während eingesandte Beiträge, die unter die Rubrik Forschung und Diskurs fallen, einem Peer-Review-Verfahren mit double blind-reviewing unterzogen werden. Diese Beiträge werden in anonymisierter Form vom verantwortlichen Herausgeber bzw. der Herausgeberin an zwei nur ihm bekannte Gutachter:innen gesandt.
Deadlines für das Einreichen von Beiträgen sind hier der 1. Februar (für die Juni-Ausgabe) bzw. der 1. August (für die Dezember-Ausgabe). Die Dauer bis zum ersten Review beträgt ca. zwei Monate, d.h. die beiden anonymen schriftlichen Gutachten werden bis spätestens 1. April bzw. 1. Oktober an die Autor:innen verschickt. Diese haben dann die Möglichkeit, ihre überarbeiteten Beiträge erneut und bis spätestens 10. Mai (für die Juni-Ausgabe) bzw. 10. November (für die Dezember-Ausgabe) einzureichen.
Beiträge zum Thementeil und Tagungsdokumentationen bleiben vom Review-Verfahren ausgeschlossen. Im Blick auf Tagungsberichte und Tagungsankündigungen für die Theo-Web-Pinnwand gelten die Eingangsfristen 30. April bzw. 31. Oktober.
Eingabefristen im Überblick
Fristen für Beiträge zur Rubrik „Forschung und Diskurs |
|||
Eingabefrist Beitragsangebot | Versand der Gutachten | erneute Eingabefrist | |
Juni-Ausgabe | 1. Februar | bis 1. April | 30. April |
Dezember-Ausgabe | 1. August | bis 1. Oktober | 30. Oktober |
Fristen für Beiträge zum Thementeil, für Tagungsdokumentationen und Reviews |
||
Juni-Ausgabe | 28. Februar | |
Dezember-Ausgabe | 01.Oktober |
Informationen zum Peer-Review der Zeitschrift und den Einreichfristen